由技术主演的技术为科学技术创新委员会筹集了14亿元人民币，在三年内损失了9亿元人民币，并去了香港进行OPI。私人位置失败了，财务数据“斗争”！将损失转化为收益永远不会在任何地方实现 由技术主演的技术为科学技术创新委员会筹集了14亿元人民币，在三年内损失了9亿元人民币，并去了香港进行OPI。私人位置失败了，财务数据“斗争”！将损失转化为收益永远不会在任何地方实现 2025年8月23日14:35 市场信息 鹰眼财务报告 科学技术创新委员会筹集了14亿元人民币，但香港的行动会再次赚钱吗？销售成本高达55％，但收入并没有增加，但他们正在减少。主要的财务数据通常可以“战斗”，香港技术旅行充满了疑问。 2022年10月，领先的技术出现在科学技术创新委员会中，筹集了14.3亿元人民币，被称为“大数据国家基本软件的第一个清单”。不到三年后，该公司想在香港开放它，将其作为“国际品牌形象的改善”资格。 但是，在观察其财务报告时，到2024年的收入为3.71亿元人民币，比上一年减少了24.31％，甚至低于所列收入水平。自2022年-2.71亿元人民币以来，损失的量逐年增加到2024年的3.43亿元，导致三年累计损失超过9亿元。 01如果您去香港第一次参加OPI，那么融资的需求是值得怀疑的 当主要技术在市场上销售时，它使用了四个Schared Schared，Zhongwang软件，Kingsooft Office，Asecheng Information和Qi'anxin-U作为同行的同类公司。 comp技术收入量表分为这些对，在底部分类，这与第二位非常不同。 2024年，中央软件，GSOFT Office的Kinlos收入，Anheng Information，Qi'anxin-U和主演技术分别为8.88亿元，2.21亿元，43.49亿元和3.71亿元和3.71亿元。该技术主演的性能不到中东软件收入的一半，这表明它的规模很小。 更值得怀疑的是，主要技术是这些公司中最后一家出现在A股市场上的公司，但这是第一个筹集香港股票市场的货币Foran Opi的公司。中东软件，Kingsooft Office，Anheng和Achsas a de Qi'anxin-U的信息是在2022年10月的主要角色之前。 Technology主演说，香港名单是“改善公司的国际品牌形象”。但是，数据表明，从2022年到2024年，该公司是广泛的收入分别仅占2.14％，0.37％和0.82％。我们如何在如此薄弱的国际业务中谈论国际品牌的形象？  02中央财务数据的“战斗”，可靠性值得怀疑 主要技术的收入不仅属于小，而且更令人担忧的是，它们的中央财务数据的不同版本出现，质疑该公司“小但美丽”的财务可靠性。 在2022年，2023年和2024年，香港明星巨星的前景中，直接客户公司的收入分别占总收入的96.3％，94.0％和93.7％。 但是，该公司的年度报告表明，直接销售模式将于2024年产生。收入为1.88亿元人民币，仅占总收入的50.64％，远离香港股票市场的“ 93​​.7％”。 此外，在公告中揭示了直接销售模型2022年，技术主角的A股份占收入的53.52％，远离香港股票前景的96.3％。即使考虑到口径的统计差异，这些数据也很难匹配。 因此，显而易见的是，数据战的现象不应对公司财务数据的可靠性产生怀疑。会计处理有什么问题，或者还有其他问题吗？这需要公司的推理解释。 先前数据的来源： 科学技术创新委员会筹集了14亿元人民币，三年内又失去了9亿元人民币！谁将在香港的OPI中出演技术？ 03运营费用增加到55％，但未能产生收入增长。 由技术主演的技术具有另一个令人难以置信的功能。销售成本非常高，高于该行业可比公司的销售成本。 从2022年到2024年，技术销售成本分别为20.5亿元，2.63亿元和2.4亿元人民币，占目前收入的55.08％，53.5％和54.9％，剩余约55％。 与2022年至2024年的对相比，Qi'anxin-U的销售成本率分别为30.45％，29.74％和34.31％。 Foranheng信息的销售成本关系为43.09％，41.86％和37.46％。中东软件的销售成本关系分别为57.27％，52.54％和46.58％。 Kingsoft Office的销售比率分别为21.06％，21.23％和19.36％。 这四家可比较的公司的平均值分别为37.97％，36.34％和34.43％，这大大低于主演的技术的55％。 销售费用非常高的关系并未导致收入增长。 2024年，该公司的收入年复一年下降了24.31％，收入为3.71亿元人民币不及2022年收入。除了列表之后的公司的加强外，绩效量表是在同行的底部，主演了该行业技术的竞争力和盈利能力。 04现金流继续以“失血”继续，A股没有任何优势或更改RMA，转换为香港的股票 主要技术的现金流情况也不是很乐观。从2022年到2024年，该公司的运营活动产生的净现金流量分别为-3亿元和-3，分别为6500万元和-3.27亿元，并继续“失血”。 实际上，由技术主演的是2023年6月开始私人地点（也就是说，在列出九个月后仅筹集资金），但在2024年12月，私人安置计划完成了。该公司提供的原因是“考虑其自己的商业发展和战略规划考虑因素的地址，并将其与相关因素相结合，例如外部融资市场的环境”。 令人困惑的是为什么他们必须去香港去莱斯在计划完成位置私人的计划之后，E资金。值得注意的是，上海证券交易所于2023年发布了一项关于其主角技术需要私人安置资金的调查。 截至2025年3月，与上一期结束时，我们的现金和资金有所下降。它占19.82％，占公司总资产点数的7.22％。短期贷款比上学期结束时增长了74.99％，占公司总资产的2.36％。 这些数据表明，由技术主演面临某些财务压力。从私人安置A-Share的私人位置到快速变化到H-Share OPI，我们必须问自己，在没有办法再融资后，公司是否选择在香港赚钱。 05七年来总损失为19亿，股份减少MWE是线索 出演的技术丧失不是短期现象，而是长期的Pro斑点。根据公共数据，由于2018年至2024年的股东，该公司的累计收入为19亿元人民币。我们将在2025年第一季度继续亏损。 从2019年到2021年，其运营利润分别为1.74亿元，2.6亿元和3.31亿元，而净利润分别为2.11亿元，1.84亿元，1.84亿元和-2.45亿元。到2024年，该公司的年度运营收益为3.71亿元，比上一年下降了24.31％。股东归因于股东的净收入为-3.43亿元人民币，与上一年相比下降了19.16％。 在持续损失的背后，研发和MHAY的ketting率。从2019年到2021年，R＆D主演技术占当前收入的62.66％，42.11％和42.46％，而营销费用占当前收入的85.59％，59.75％和61.42％。 高投资没有获得相应的绩效，并且总利润总利润公司的产品也下降了。从2019年到2022年上半年，总增益利润率分别为60.69％，58.02％，58.94％和48.23％。 更有趣的是，今年5月，MXX，Linzhi Lichuang的子公司将其Sterling Technology Properties降低了1.04％，赢得了7,1116万元。削减后，腾讯仍然拥有约7.71％的股份，但是最大的外部股东，减少本身可以表明一些东西。 截至2025年3月底，Starr Technology拥有约3.27亿现金和有效的同等现金，而短期贷款增加了74.99％。 Xun已经提前减少了其对CWORK的持股，A-Share私人安置计划刚刚完成。这些事实描绘了面临财务压力和急需血液资金和输血的公司的形象。 由技术主演的国际化战略的香港股票OPI是真正的答案，而不是豪华的借口E，用于与网络再融资后的钱。 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）